소재 또는 행방불명으로 압류집행이 불능한 경우 대손세액 공제 여부
서삼46015-11284 (2003. 8. 8.)
- 종류
- 예규
- 안건번호
- 서삼46015-11284
- 회신일
- 2003. 8. 8.
- 소관
- 국세청
쟁점은 확정판결을 받았으나 채무자의 소재불명·행방불명으로 압류집행이 불가능한 매출채권이 부가가치세법 시행령 제63조의2의 대손세액공제 사유에 해당하는지 여부이다. 국세청은 단순히 소재 또는 행방불명으로 강제집행이 불능한 경우는 시행령이 규정한 대손 사유(강제집행 불능이 확인되는 경우, 소멸시효 완성 등)에 해당하지 않는다고 보았다. 따라서 확정판결을 받았더라도 소재·행방불명만으로는 대손세액을 매출세액에서 공제받을 수 없다는 결론이다.
【요지】
사업자가 재화 또는 용역을 공급하고 공급받는 자의 부도로 해당 매출채권에 대한 소송을 제기하여 법원으로부터 확정판결을 받았으나 단순히 소재 또는 행방불명으로 압류집행이 불능한 경우에는 대손세액을 공제 받을 수 없음.
【전문】
1. 질의내용 요약
법인사법자(갑)가 다른 법인사업자(을)로부터 토목공사를 하도급받아 공사용역을 제공하고 어음이나 수표 등 공사대금수령권을 담보할 수 있는 유가증권도 받지 아니하고 근저당 등 채권확보조치를 하지 아니한 채 세금계산서를 교부하여 2001년 2기 확정 부가가치세신고ㆍ납부를 한 경우 “을”이 부도처리되어 “갑”은 공사대금을 받기 위하여 “을”을 피고로 하여 민사소송을 제기하여 2002.05.24 공사대금을 “갑”에게 지급하라는 확정판결을 받아 법원에 “을”을 상대로 재산명시신청을 하였으며 법원은 2002.09.27기한으로 “을”에게 재산관계명시명령을 하였으나, 이미 “을”은 법인실체조차 없는 상태여서 법원의 명령이 응하지 아니하였으며 “갑”은 “을”의 재산유무를 확인조사하였으나, 무재산으로 강제집행을 할 수 없는 경우로서 “을”은 국세를 체납하고 법인의 실체도 소멸되어 관할세무서로부터 직원폐업처리된 상태에 있는 바, 당법인 “갑”의 경우에 있어 부가가치세법 시행령 제63조 의 2 제1항 제2호에서 규정하는 사유(민사소송법에 의한 강제집행)로 대손세액을 메출세액에서 차감할 수 있는지 아니면 제5호에서 규정하는 사유(상법상의 소멸시효가 완성한 경우)로 대손세액을 차감할 수 있는지 여부.
2. 관련 조세 법령 (법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)
○ 부가가치세법 제17조 2
【대손세액공제】
○ 부가가치세법 시행령 제63조 2
【대손세액공제의 범위】
【관련법령】
부가가치세법 시행령 제63조의2
관련 문서
강제집행에 의한 대손세액공제
강제집행 신청·집행결과 없으면 대손세액공제 불가(불능조서·전 재산 집행 요건)
대손금의 손금산입 여부
부도어음 대손세액 과다공제분을 수정신고로 납부한 부가세는 어음채권으로 대손요건 충족시 손금산입
사업폐지 사유 대손세액공제는 대손이 객관적으로 확정되어야 함
폐업으로 채권 회수불능이 객관적 입증되면 소멸시효 미완성이라도 대손확정일 과세기간에 대손세액공제 가능
소멸시효 중단으로 대손 확정기한 경과 후 대손 확정된 경우 대손세액 공제 여부
공급일부터 10년 지난 과세기간 확정신고기한 후 시효중단으로 대손확정 시 대손세액공제 불가
소멸시효 중단으로 인하여 확정되지 아니한 대손세액공제의 범위
공급일부터 5년 경과 과세기간 확정신고기한까지 확정된 대손세액만 공제 가능